大数据时代个人隐私保护的多重路径

随着信息时代的发展,个人数据的收集存储及保护已成为不可避免的趋势,大数据和网络时代的到来改变了人们工作和社交方式,同时也带来了个人信息和隐私泄露的风险。对此,我国各界

  

随着信息时代的发展,个人数据的收集存储及保护已成为不可避免的趋势,大数据和网络时代的到来改变了人们工作和社交方式,同时也带来了个人信息和隐私泄露的风险。对此,我国各界专家一直就保护个人信息展开探讨,寻找解决和保护个人隐私问题的治理方案。

6.jpg

613日,主题为“大数据时代个人信息保护的多重路径”研讨会在背景举办。中国法学会网络与信息法学研讨会常务副会长兼秘书长、中国社科院法学所研讨员周汉华表示,经过总结我国团体信息维护与相关学术理论研讨的开展轨迹,梳理出刑法途径、人格权法途径和专门立法途径三种法律途径,并指出这些途径以后存在的成绩。

周汉华以为,以后团体信息维护管理思绪出现出“刑先民(行)后”特征,刑罚已从威慑手腕演化成间接手腕。同时,严厉适用刑法的规则,必定招致刑事手腕排斥其他法律手腕,“不需求民事执法,也不需求外部管理,一切的都可以刑事制裁,不利于数据管理格式的构成”,周汉华表示。

此外,应用过于严厉、广泛的刑罚规则来维护团体信息,会形成法律执行的空泛化和裁量空间的过大化。假如过度依托刑法机制,还将会招致责任标准与行爲标准的脱节成绩。

周汉华指出,团体信息滥用必定会进犯团体民事权益,引发民事责任。同时,团体信息维护与声誉权、隐私权维护存在穿插,经过民法机制介入团体信息维护具有偶然性。目前,国际上将团体信息维护上升到根本权益看待,而不是作爲侵权责任成绩看待,是由于团体信息泄露具有严重的危害性,团体信息的维护是爲了预防其泄露,而不是在预先停止损害赔偿。

企通隐私号专业保护隐私安全,为个人,为企业解决隐私泄漏问题。现今已经为十几个行业,近千个项目提供通讯解决方案,杜绝隐私泄漏,保护个人隐私安全。

相关话题:隐私保护